Liberalerna migrationsfrågan

Sverigedemokraternas ledare Jimmy Oxesson har historiskt kallat samarbete. De förslag som de fyra partierna nu lägger gäller skärpningen av det lagförslag som regeringen nyligen lade fram om migrationspolitiken. De fyra vill begränsa undantagen när det gäller krav på permanent uppehållstillstånd och de vill lägga ned regeringens förslag om nytt humanitärt skydd som ger barn och vuxna möjlighet att stanna utan asyl.

Bland annat vill regeringen, V och C ge ensamkommande som skapat en möjlighet för sig själva att stanna, och trots kvartettens initiativ har de majoritet i riksdagen. Han vill helt riva upp migrationslagstiftningen. Men han tror inte att Liberalerna vill gå mycket längre än det förslag som läggs fram nu. - Jag tänkte fråga henne om hennes maxgräns, sa Oxesson till söndagens ledardebatt på SVT: s agenda.

L xjfven: "Det är klart att Jimmy Oxson håller klockan i det nya högerkonservativa blocket", säger statsminister Liberalerna migrationsfrågan L. Xxfven i en skriftlig kommentar till TT. Ledaren för Ulf Kristersson Moderata vill inte kalla liberalerna migrationsfrågan på SD-sajten. Han säger att fler gemensamma förslag bör förväntas, det kan vara relaterat till kärnkraft och förslag mot brottslighet.

Nu har migrationsproblemet uppstått dramatiskt, eftersom regeringen har skickat sitt förslag till en ny migrationspolitik till riksdagen. Förslagen utgår från L-linjen i migrationsutskottet. Det är liberalerna som kom in i bilden, och som kom ut och krävde att partierna skulle stå bakom en långsiktig politik för hållbar migration. - Jag hoppas att fler ska göra det, inte minst Centerpartiet och Socialdemokraterna, säger hon.

Den nämnda formuleringen av Lawen Redar skapar förväntningar på den andra delen av gruppens arbete: förslag till en lösning. Det kommer att finnas en konflikt över detta. Högern vill inte göra något rätt-aktier som delar analysen, men säger nej. Konturerna av den politiska konflikten under det kommande decenniet förväntas. En socialdemokrati som beskriver ojämlikhet, segregation och brist på sammanhållning och lägger fram förslag för att lösa sociala problem.

Och rätten, som ser samhället på samma sätt, men som motsätter sig lösningar på förslag och försöker använda motstånd mot dem. När allt kommer omkring kan rätten leva med ett alternativ för att inte lösa problemet: Sverige, där förhållandena är helt olika för människor, och där alla ska försöka stå upp utifrån sina egna och familjeresurser.

Ett samhälle där den mänskliga rätten att äga och välja kommer före det gemensamma. Inte bara det sociala klimatet, det här kommer inte att bli en enkel debatt.

Men allt annat är lika, det är en liberalerna migrationsfrågan att vara ett politiskt alternativ som vill skapa ett bättre samhälle, och inte vara ett alternativ som är ett hinder för lösningar och som i princip motsätter sig ett samhällsbaserat samhälle. Med Löwen Redars rapport vill Socialdemokraterna se fram emot valrörelsen, men det finns fortfarande något att säga om den dramatiska process som liberalerna migrationsfrågan bakom oss.

Självklart, men partiet måste gräva djupare. S valde lagen om demokrati under dessa år, vilket ledde till en dramatisk översyn av migrationspolitiken under hösten, ansvariga politiker hävdade att migration inte alls var en politik. Det som fanns var internationella konventioner, personer med rättigheter och myndigheter och domstolar som kontrollerade asylskälen i den administrativa processen.

Den nationella regeringen hade inget att göra med denna fråga. Det faktum att väljarna såg bostadsområden och orter förändras, och segregation fick inte vara politiska frågor enligt denna ideologi. Endast de mekaniska effekterna av rättssystemet.