Sexmånadersregeln inom konsumentköprätten

Vilket skydd ger sexmånadersregeln till 20 a i Konsumentköplagen? Denna artikel förklarar betydelsen av regeln. Observera. För köpeavtal som ingicks den 1 eller senare gäller den nya två-liggande regeln, Läs mer. För köpavtal som ingicks före ovannämnda datum fortsätter sexmånadersregeln att gälla. Sexmånadersregeln i XX 20 A innebär ökat skydd vid köp från bilhandlare om fel uppstår inom 6 månader jämfört med privata inköp.

Det innebär att säljaren vanligtvis inte är ansvarig för felet som inträffade helt efter köpet. Felet kan dock ha funnits före köpet, men dök upp först efter köpet. Innebörden av 20 A är att ett fel som inträffar inom 6 månader efter leverans av bilen, det vill säga när köparen har åtagit sig leverans, om det antas att bilen existerar, om säljaren inte motbevisar det, eller om det är oförenligt med produktens eller felets art.

Om du hittar T. Bilhandlaren kan installera produktmeddelandet själv, då räcker det inte som bevis på perfekt skick vid leverans. Ofta anges villkoret i produktmeddelandet som odefinierat, och naturligtvis kan bilhandlaren inte ge stöd i det. Om produktmeddelandet upprättades av en etablerad oberoende part och ett fel kunde ha upptäckts under utförandet av varudeklarationen kan uttalandet dock fungera som bevis på att felet inte levererades.

Läs mer om produktdeklarationer. Men om du lider av ett kambälte efter två månader efter leveransen kan det anses vara oförenligt med felets art att felet var under leveransen. Detta beror på det faktum att ett sådant fel anses plötsligt och det är omöjligt att inte upptäckas så snart det händer. Det kan dock finnas andra skäl att fortsätta. Till exempel kan säljaren ha hävdat, eller du kan ha haft rätt att anta, att kamremmen byttes ut enligt serviceintervallen.

Om det visar sig att kameraremmen inte byttes ut i tid och att detta orsakade kameraremmen kan du göra anspråk mot säljaren. Då kan du säga att felkärnan fanns före överföringen. Det kan också vara oförenligt med arten av det fel som uppstod under leveransen om säljaren kan bevisa att felet orsakades av onormal användning av köparen, försummelse eller andra liknande förhållanden, se Prop.

Till exempel kan en billig bil som har kommit långt vara i slutet av sin livscykel, då kan köparen inse att det kan finnas ett stort antal fel på bilen. En bil ska dock alltid vara trafik, om den säljs av ett bilföretag, Läs mer om begreppet fel. Sexmånadersregeln inom konsumentköprätten nya lagen har ett nytt avsnitt om bevisbördan för det ursprungliga felet-Kapitel 4, avsnitt 7.

Det nya avsnittet innebär att den omvända bevisbördan i enlighet med 20 a i den gamla lagen förlängs från 6 månader från köp till 2 år efter köp. Detta är därför en betydande förlängning av den omvända bevisbördan. Vad innebär den utökade bevisbördan för säljaren i praktiken? Som nämnts ovan täcks normalt slitage inte av Säljarens ansvar. Den utökade bevisbördan kan dock innebära att säljaren måste ansvara för fel som går utöver normalt slitage och som inte kan uteslutas att de var vid köptillfället, inte ens över tid.

Det är troligt att tillämpningen av den nya regeln kommer att leda till många tvister under de närmaste åren innan gränserna för den nya lagstiftningen klargörs helt. Det är uppenbart att bevisbördan för säljaren är att visa att den sålda bilen var felfri vid leverans, ju längre tid det tog från försäljningen. Tog du ut bilförsäkring samma dag som du köpte bilen?

OK, då täcker du vanligtvis rättsskyddet för försäkringar! Läs mer om prissättning och rättsskyddsförsäkring. Har du annonserat fel till säljaren? Det faktum att klagomålet lämnas in inom en viss tid efter att felet upptäcktes eller borde ha upptäckts är en förutsättning för en senare möjlighet att göra ett misstag på fordonet mot säljaren.

Tvåårs regel-Konsumentköplagen Kapitel 4, Avsnitt 17 denna artikel handlar om fel som uppstår inom två år efter köpet av en produkt och innebörden av en särskild tvåårs regel. Tvåårsregeln gäller för köp av gratisartiklar som bilar, andra fordon, båtar, hemelektronik och andra varor mellan handlare och konsumenter enligt den nya Konsumentköplagen, som tidigare tillämpats på de så kallade sex månaderna, men för inköp som gjorts 1 eller senare tillämpas en ny två-liggande regel.

Den som ingick ett köpeavtal före den 1 maj kan läsa mer om den gamla sexmånadersregeln här. Enligt de allmänna reglerna och rätten att köpa är detta något som kräver något som måste bevisa att han har rätt. Detta innebär att köparen vanligtvis behöver klargöra att felet är ett ursprungsfel snarare än inte. På grund av svårigheten att bevisa ursprungsfel, särskilt i tekniskt komplexa produkter, har två behandlingsregler införts.

Förra året, dvs.Således innebär två tvååriga regler i slutändan den omvända bevisbördan för sexmånadersregeln inom konsumentköprätten av initiala fel under de första två åren efter köpet.

Detta beror bland annat på villkoret för de inköpta varorna som strider mot vad som överenskommits, eller om varorna strider mot köparens motiverade förväntningar. Det kan förväntas att däcken på en bil som har nått en lång sikt kommer att ha ett dåligt mönsterdjup - i sig är detta vad som fanns vid sexmånadersregeln inom konsumentköprätten, men säljarens ansvar täcker ingenting, sexmånadersregeln inom konsumentköprätten köparen inte kan ha motiverade förväntningar på att däcken ska vara i nytt skick.

En annan kan vara situationen om säljaren har gjort specifika uttalanden eller kommit överens om ett visst villkor på däcken, eller om däcken till och med är olagliga. Säljaren kan emellertid, genom ett undantag från tvåårsregeln, motbevisa antagandet om ursprungsfel. Ett sätt att motbevisa antagandet om ursprungsfel är att hävda att det strider mot produktens natur, att det kan talas om ett ursprungsfel.

Ett exempel på detta är mycket färsk mjölk som annonseras efter en månad eftersom den blev arg. Då var det en försämring på grund av produkttypen och inte på grund av något fel. Ett annat sätt att motbevisa antagandet om ursprungsfel är att hävda att det strider mot felets natur, att det kan talas om ett ursprungsfel. Vi pratar till exempel om när det kan antas att onormal kundanvändning eller försummelse orsakade ett fel, till exempel en repad skärm, en mobiltelefon märkt med fukt eller en kraschad bil.

Annars kan säljaren också motbevisa antagandet om ursprungsfel. Då bör det som regel finnas någon oberoende undersökning som bekräftar att varorna var felfria vid leverans. Således är detta inte tillräckligt, eftersom säljarens krav är till exempel T. Även om bilen kunde köras tills branden inträffade och helt förstörde bilen, ansågs det inte tillräckligt som bevis på det fel som orsakade branden efter köpet.

Eftersom säljaren inte kunde bevisa att felet som var den främsta orsaken till branden inträffade efter köpet, och det inte fanns något som tyder på försummelse eller fel i köparens hantering, antogs det att ursprungsfelen tillämpades och säljaren skulle vara ansvarig för felet. Våra jurister är experter på upphandlingsjuridik. Din lag är specialiserad på lagen om inköp av varor i allmänhet - rätten att köpa.

Exempel på tvister där din lag hjälper är tvister med bilhandlare, tillverkare, båtförsäljare, försäkringsbolag, mellan handlare och mellan individer. Vi hjälper även till vid internationella inköp. Vi hjälper såväl köpare som säljare. Vi är en advokatbyrå som hjälper till i alla rättsfall kring köprätten. Vi hjälper såväl privatpersoner som företag över hela Sverige.

Vi ger dig en enkel och tydlig bedömning av dina möjligheter till framgång. Vi anser inte fall där vi tror att utsikterna till framgång är små.